09.11.2016 | NRW Akademie der Wissenschaften und der Künste

Workshop „Nachnutzung und Nachnutzbarkeit der Forschung im Akademienprogramm“

Ebenen der Nachnutzung von Forschungsdaten in der Mainzer Akademie

Fünf Projektbeispiele

Slides: https://digicademy.github.io/2016-agehum-ddorf

Team der Digitalen Akademie | @digicademy | digicademy | CC-BY 4.0

Gliederung

1. Regesta Imperii: Nachnutzung von Forschungsdaten in Studium, Lehre und Kulturprojekten
2. Deutsche Inschriften: Nachnutzung von Forschungsdaten in Drittmittelprojekten
3. Controversia & Confessio: Nachnutzung von Forschungsdaten mittels digitaler Forschungsmethodik
4. Gluck Gesamtausgabe: Austausch von Forschungsdaten zwischen Akademieprojekten
5. PROPYLÄEN: Nachnutzungsstrategien für Forschungsdaten bei Neuvorhaben - Voraussetzungen schaffen

01

Regesta Imperii

Nachnutzung von Forschungsdaten in Studium, Lehre und Kulturprojekten

Andreas Kuczera, Yannick Weber

Regesta Imperii

• Online sind 180.000 Regesten im Volltext verfügbar
• Nutzbar über unser Suchinterface
• Über REST-Schnittstelle können nach CEI kodierte Dateien abgefragt werden
• Alle Daten stehen unter CC BY 4.0-Lizenz

Regesta Imperii

betreute Nachnutzungsszenarien

• geschichtsw. Qualifikationsarbeiten
  • C. Oerthel: Der König als Teil des Netzwerks.
  • M. Kluge: Verschuldete Könige. Geld, Politik und die Kammer des Reiches im 15. Jhd.
• DH-Qualifikationsarbeiten
  • J. Opitz: Deriving Players and Themes in the Regesta Imperii using SVMs and Neural Networks
  • C. Richter: Webbasierte, visuelle Exploration von Regesten
• Kultur-Hackathon Coding da Vinci (Projektteam "Imperii Viz")

Regesta Imperii Fazit

• Nachnutzer fragen in der Regel nach Excel- oder JSON-Formaten
• Nachnutzer haben oft Probleme mit der komplizierten, historisch gewachsenen Projektstruktur
• Nachnutzung ist in der Regel noch eine Einbahnstraße, obwohl hier mehr denkbar wäre

02

Deutsche Inschriften

Nachnutzung von Forschungsdaten in Drittmittelprojekten am Beispiel des “Referenzkorpus Deutsche Inschriften”

Max Grüntgens

“Die Deutschen Inschriften”

Beispiel zu Bereitstellung und Nachnutzung von Forschungsdaten im Rahmen von Akademieprojekten

• Offene Daten-Schnittstelle (REST, derzeit noch “Alpha”) – Custom-XML, TEI-EpiDoc, JSON
• Konzept zur freien Lizenzierung – CC BY 4.0
• Weitere konzeptuelle und praktische Fragestellungen
  • Bereitstellung von adäquaten Bilddateien (TIF) und Bild-Metadaten (XMP) [semi-diplomatische Transkription, Graphematischer Wandel]
  • Bereitstellung von Subsets der Forschungsdaten (nur Kopfdaten, Filterung nach bspw. Überlieferungsprozess, Sprache, …)
  • Bereitstellung mehrerer, heterogener Daten-Formate (“Reintext”, CharSV, XML-Flavors, JSON, …)
  • “Gleichgewicht” zw. spezialisierten und offenen Datenformaten
• Erfolgreiche Nachnutzung durch die Projekte “Inschriften im Bezugssystem des Raumes” (IBR; i3mainz [HS Mainz] und AdWL Mainz) und “Referenzkorpus Deutsche Inschriften” (ReDI; Wegera [Bochum], Herbers [Mainz])

“Referenzkorpus Deutsche Inschriften”

Überblick

• Sprachhistorisch-linguistische Forschung (Referenzkorpus historischer Texte des Deutschen)
• Grammatische Annotation (STTS/HiTS; ANNIS-DB)
• Prinzip der Originaltreue, Primärquellen- und Abbildungsabgleich
• Ziel: frei verfügbares, vollständig lemmatisiertes und grammatikalisch anotiertes Korpus, 300.000-500.000 Wortformen

Nachnutzung im Referenzkorpus

Erfahrungen …

• Aufbereitung notwendig:
  • Transformation XML zu CSV bzw. LML
  • Bereitstellung von Kopfdatensätzen (CSV) und Textdatensätzen (TXT)
  • Projektspezifische Vorstrukturierung der Textdatensätze
• Kommunikativer wie programmiertechnischer Overhead

Fazit

… und Schlussfolgerungen

• Gelernt wurde, dass …
  • … Datenbereitstellung und Nachnutzung einen iterativen Prozess einleitet.
  • … es mehr Nachnutzungsszenarien geben wird, als das Daten bereitstellende Projekt antizipieren kann.
• Trotz offener Schnittstelle und Doku wird es …
  • … unterschiedlichste Kommunikationsbedarfe geben.
  • … Bedarf zu technischer Unterstützung geben (e.g. Transformationen).

03

Controversia & Confessio

Nachnutzung von Forschungsdaten mittels digitaler Forschungsmethodik

Aline Deicke

Controversia & Confessio

Das Akademievorhaben: Quellenedition zur Bekenntnisbildung und Konfessionalisierung (1548-1580)

• Kooperationsprojekt der ADW Mainz und des IEG Mainz
• Edition theologischer Streitkultur der Wittenberger Reformation
• dokumentiert die Grundsatzdiskussionen um Luthers Erbe, die wesentlich zur Identitätsbildung des Protestantismus Wittenberger Prägung beitrugen, anhand von Streitschriften, die oft gegen einen Gegner geschrieben wurden
• Daten unter CC BY 4.0-Lizenz

Controversia & Confessio

Das Forschungsprojekt: Identität durch Abgrenzung - Streitschriften und reformatorische Diskursnetzwerke

• Netzwerkanalytische Untersuchung der Autoren- und Gegnerbeziehungen der Streitschriften
• Fokus auf spezifischen Strukturen der von Streitschriften getragenen reformatorischen Diskussions- und Streitkultur
• Zentralität und Prestige von Akteuren, Gegenüberstellung der verschiedenen Arten von Kontroversen (sach- und personenbezogen), etc.

https://github.com/digicademy/ccNetworkAnalysis

Controversia & Confessio

Das Forschungsprojekt: Identität durch Abgrenzung - Streitschriften und reformatorische Diskursnetzwerke

Controversia & Confessio

Erfahrungen und Herausforderungen

• Tätigkeit im Akademievorhaben ebenso wie im Forschungsprojekt ermöglichte Einblicke in Perspektive beider Seiten
• Wichtig auf Seiten der Content-Provider v. a. Datenqualität und -normierung
• Je nach Projekt Bedarf nach verschiedenen Exportformaten (z. B. csv)
• Feedback durch nachnutzendes Projekt bietet großes Potential für Vorhaben selbst, z. B. für die Verbesserung und Erweiterung von Daten
• Daten aus Akademieprojekten bzw. aus Grundlagenforschung i. d. R. umfangreich und von hoher Qualität und damit sehr interessant für vielfältige Nachnutzungsmöglichkeiten

Gluck Gesamtausgabe

Ziel – Implementierung einer Incipit-Suche im GluckWV-online

Gluck Gesamtausgabe

Struktur

Gluck Gesamtausgabe

Nachnutzung

05

PROPYLÄEN. Goethes Biographica

Nachnutzungsstrategien für Forschungsdaten bei Neuvorhaben - Voraussetzungen schaffen

Dominik Kasper

PROPYLÄEN

Factsheet

• Editionen von Goethes Biographica (Briefe, Tagebücher, Begegnungen und Gesprächen)
• Aufbau einer digitalen Forschungsplattform

Projekte mit Nachnutzungsinteresse

• Korrespondenz-Metadaten: correspSearch - Verzeichnisse von Briefeditionen durchsuchen
• Text- und Bildmetadaten: Forschungsverbund MWW - Digitale Infrastruktur

PROPYLÄEN

Standards

• Textdaten: Ausgabe in TEI: Text Encoding Initiative
• Briefwechsel-Metadaten: Correspondence Metadata Interchange-Format (CMI)

• Digitalisate und Image-Metadaten: IIPImage Server nach International Image Interoperability Framework (IIIF)-Spezifikationen sowie IPTC/XMP
• Für Verknüpfung mit externen Ressourcen: RDF, Semantic Web Onthologies (Linked Open Data)

PROPYLÄEN

Adressierung

Verwendung von persistenten Identifikatoren für alle digitalen Projektressourcen mit Blick auf Zitierfähigkeit und auf die Formulierung logischer Aussagen (RDF-Triple)

• Verwendung des EPIC PID Services von Dariah geplant
• intern: EPIC-PID-Handle, PID sprechend gestaltet
• nach Außen zusätzlich: sprechende URLs (Permalinks)

PROPYLÄEN

Lizenzierung

Die Kooperationspartner „sind dem Gedanken des Open Access verpflichtet und verfolgen aktiv Publikationsmodelle für Veröffentlichung unter freier Lizenz.“ Die ADW Mainz interpretiert Open Access und freie Lizenz im Sinne der Open Definition 2.1. Das bevorzugte Lizenzmodell ist CC BY 4.0

• philologische Ergebnisse: Download von Abbildungen und Textdaten
• Applikationen und Präsentationen: Bereitstellung auf Github

Weitere Informationen

Download

• Repository: https://github.com/digicademy/2016-agehum-ddorf
• Slides: https://digicademy.github.io/2016-agehum-ddorf
• Lizenz: CC-BY 4.0, Digitale Akademie